伊莉討論區

標題: [如台海衝突美國僅3成民意願支援台灣][多維新聞][2020-6-17] [打印本頁]

作者: magic_1981    時間: 2020-6-17 06:42 PM     標題: [如台海衝突美國僅3成民意願支援台灣][多維新聞][2020-6-17]

本帖最後由 magic_1981 於 2020-6-17 06:46 PM 編輯

美國“芝加哥全球事務委員會”(Chicago Council of Foreign Affair)2018年發表一份《美國入局:美國民意與外交政策》(America Engaged: America Public Opinion and US Foreign Policy)民調報告,數據顯示2014年后,越來越多美國民眾希望政府在國際事務上扮演更加主動的角色(見圖二)。同時,2015年后,支持美軍出兵協防遭受攻擊友邦的美國民意也持續上升(見圖三)。


然而,值得注意的是,在各種假定狀況里,相較于協防北約、日本、韓國,協防台灣所獲得的支持度始終敬陪末座,且2018年所獲得的35%支持度,已經是20年來的新高。這說明在美國民眾心目中,台灣問題的重要性並不若台人想像的高。


這份調查還透露出兩個有趣的訊息:首先,同樣位于東亞地區,日、韓兩國在協防議題上獲得64%的高支持率,這說明在美國人眼中,具有正式邦交關系兩國更為重要;同時,《美日安保條約》、《美韓共同防御條約》使美國和兩國間的安全合作更加緊密,這些都遠非只有單單一紙,且為美國國內法的《與台灣關系法》所可比擬的。對美國而言,即使台灣在印太戰略下的戰略地位有所提升,但只要關鍵的外交、安全關系沒有改變,無論通過多少的友台法案,台灣都難以獲得與日韓同等的美國民意支持。

其次,若從衝突的另一造來看,同樣是日本卷入衝突,支持介入“朝─日”衝突的美國民意(64%)高過介入“中─日”衝突(41%)。由此觀之,美國民意傾向對抗的國家依序是北朝鮮、俄羅斯,最后才是中國大陸。這代表目前美國的民意,並不傾向與中國大陸兵戎相見,而這也相當程度反映出美國輿論對外國敵意認知的排序。


朝核議題延燒多年,盡管朝鮮半島局勢已有所轉變,特金兩人也見過面,但美國民眾仍然對北朝鮮抱持最强的敵意。除此之外,根據同一份民調顯示(見圖四),當被問起「美國當前最大的威脅是什麼?」,有44%的民意認為俄羅斯干預選舉,和美俄之間可能的軍備競賽;而42%的民眾認為是美中貿易戰,39%認為是中國大陸崛起成世界强權。美國民意對中、俄兩國的敵意認知差距並不大。




美國民眾對國家頭號威脅的認知(圖源:Chicago Council of Global Affairs網站截圖)




隨著美國整体國力衰退,政學界鎖定中俄兩國為新冷戰的競爭對手,而究竟哪一國才是美國的“頭號公敵”?美國智庫“蘭德公司”(Rand Corporation)2019年發表一篇報告,將俄羅斯形容為“流氓”(Rogue),對美國的安全和國際地位威脅較大;而中國大陸只是經貿上的“對手”(Peer),可以繼續容忍。而“芝加哥全球事務委員會”的這份民調,也就相當程度反映了這樣的輿論風向。


總体而言,在台美缺乏正式外交、安全合作下,在美國民眾心中,台灣議題的重要性自然不若正式盟邦。同時,當中美走向更為復雜的競合關系時,兩國在經貿、朝核議題上還存在合作空間之際,中國大陸也未必是美國社會所認知的頭號假想敵,美國民意自然不支持政府為了台灣問題而與中國大陸對撞。


================================================


台灣政府及綠色網軍不斷鼓吹美國國會友台法案對台美安全合作的效益,加深了台灣民眾對美國的過度期待,而在台海情勢不斷升高之際,如果真的兵戎相見,台灣得到的最多只是美國喊的口號而已。



作者: 極速快車手2010    時間: 2020-6-17 07:14 PM

美國會不會出兵保護?

可能會,如果這個地方產石油、珍貴礦產的話。

還有美國幫不幫台灣又有多大區別,只要打起來戰場肯定在台灣,最慘的永遠是台灣!
作者: 西瓜汁小梅    時間: 2020-6-17 07:36 PM

本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2020-6-17 07:37 PM 編輯

台海衝突美國還有3成民意願支援台灣已經不錯了...

不知道這3成在實際發生時是否只是說說而已...

全世界所有國家都只會為了自己利益,不然沒人會無條件幫你...

作者: Ivy_1110    時間: 2020-6-17 07:47 PM

美國從之前戰爭來看,主要都是有限戰爭,避免全面開戰是一大主軸。

若以有限戰爭來看,符合美國的利益,那美國會有所行動,若無則不會有行動。

台海戰爭的內容,還是自由民主對極權的本質,也就是說中共開放自由民主,

台海也沒什麼好打的。
作者: weizii    時間: 2020-6-17 07:52 PM

中國的共產黨本來就是美國和俄國共同養大的阿  要美國反共就像打自己小孩一樣
不過中國和台灣打起來 台灣有絕對優勢 不要忘了台灣有台灣護國神 還有台灣戰神 宅男女神


作者: zogol    時間: 2020-6-17 11:31 PM

給全面執政的看看啊,有本事就開打,不要只是隔海嘴泡…
作者: 小笨頭    時間: 2020-6-17 11:47 PM

有3成已經超過我的想像了,我本以為這種事讓一般民眾來投票可能1成都不到,畢竟事不關己
作者: r8397110    時間: 2020-6-18 01:17 AM

沒想到還有3成支持台灣呀
所以如果不救援台灣
很可能引起3成民眾反感
那美國是一定救的呀
打贏的損失在叫中國賠償就好
作者: magic_1981    時間: 2020-6-18 08:58 AM

r8397110 發表於 2020-6-18 01:17 AM
沒想到還有3成支持台灣呀
所以如果不救援台灣
很可能引起3成民眾反感

二戰后,中美直接熱戰,美國好像還沒贏過呢~
作者: maxf1    時間: 2020-6-18 12:38 PM

這沒有意義阿 打伊拉克前要先民調嗎 還不是政府決定出兵
作者: magic_1981    時間: 2020-6-18 01:07 PM

maxf1 發表於 2020-6-18 12:38 PM
這沒有意義阿 打伊拉克前要先民調嗎 還不是政府決定出兵

國會投票沒有?~~~~
作者: oldman2    時間: 2020-6-20 02:06 PM

真是胡亂報導,明明就有那麼多立委和長官、媒體告訴我們:美國爸爸會替台灣打中共的。
作者: william607    時間: 2020-6-20 02:41 PM

如果就2020的狀況而言.
2018~2019貿易戰
2020發生病毒散播
所以數據上比例應該要提高才對
作者: ckckndu    時間: 2020-6-20 02:42 PM

本帖最後由 ckckndu 於 2020-6-20 02:42 PM 編輯

二戰以後...老美只出兵沒有核武的國家...有核武了...只經濟制裁...

作者: FTAFormosa    時間: 2020-6-22 06:08 AM

本帖最後由 FTAFormosa 於 2020-6-22 06:09 AM 編輯

可是中國沿海一線城市是中國的命脈所在,到底敢不敢(輕易)動手打仗(發動戰爭)又是另外一回事!





歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www17.eyny.com/) Powered by Discuz!