伊莉討論區

標題: 和棒球比，同樣是新人剛簽約，是不是NBA比較快上最高殿堂 [打印本頁]

作者: 無比的傳說 時間: 2018-8-3 09:12 AM 標題: 和棒球比，同樣是新人剛簽約，是不是NBA比較快上最高殿堂

如果以剛進職業球隊來講，籃球是不是比較快上最高殿堂
籃球如果在夏季聯盟打得好的話，就可以直接進入NBA了

但是棒球要爬6個階段，才能升上MLB，如果沒跳級的話
新人聯盟，短A，高A，1A，2A，3A，MLB
感覺棒球比較難上去~~

作者: kramer1000m 時間: 2018-8-3 10:41 AM

也不一定
這兩種運動的養成系統是完全不同的
NBA基本上選來就是要能用的(除非第二輪籤)
很少會有球隊選來之後長期放在發展聯盟培訓
除非是非美國籍球員選了之後放在原隊放養
但MLB不是這樣
MLB選秀除非新秀是超級大物(如當年的Harper K.Bryant等等)
不然多半會選來之後直接丟小聯盟
當然如果球員是有資質的不會從這麼低階打起
可能從2A 3A打個半季如果打得好就在下半季擴編時把你拉上來

作者: xiao47 時間: 2018-8-3 12:56 PM

也不一定吧，其實好像不太能直接的對比。

兩種完全不同的體制，機會當然不一樣了。

而且講真籃球畢竟人數眾多，選手來自世界各地，競爭相對起來也要大得多。

作者: a_da0928 時間: 2018-8-3 01:40 PM

感覺NBA的菜鳥比較容易出頭天~不過應該是養成機制不一樣吧!!

作者: al9879 時間: 2018-8-3 02:41 PM

或者可以說籃球比較容易老化吧所以新人的缺很多

作者: 777legend777 時間: 2018-8-3 04:18 PM

通常選秀完直接加入NBA都要有一定戰力
如果沒實力可能過個1季就直接被釋出被下放發展聯盟然後淡出
而MLB也許一開始表現不好仍可在小聯盟培養
然後重新挑戰大聯盟
所以通常一下就在NBA站穩腳跟的都是怪物級的

作者: vespa568 時間: 2018-8-3 07:25 PM

NBA在菜鳥年打得好真的是比MLB來的更快上場

作者: kiwi1106 時間: 2018-8-3 08:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jimmy73123 時間: 2018-8-3 09:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: angus0927 時間: 2018-8-3 09:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: rice019 時間: 2018-8-3 10:03 PM

不可諱言的
籃球是很著重體能速度爆發力跟身材
天分佔很重的程度
只靠後天努力是很難站上NBA舞台
如果沒有一些基本的高度跟強度
棒球雖然也需要天賦
但是更著重技巧
光是孔武有力身材好
也是沒有用的

作者: jaichen 時間: 2018-8-3 11:30 PM

我想應該討論的是薪水的累積吧~~
在NBA或MLB想賺大錢....
就拿王建民來說~~當王建民打出名氣了但還沒到簽大約就受傷影響到最後的簽約金....
就好像小刺客Isaiah Thomas一樣....
打出了好表現還誇口等球隊用卡車載錢來簽他....
結果又是受傷影響到簽約金....
反觀林書豪或是陳偉殷.... 兩個人都是撐過簽了大合約才受傷....
錢就能賺的飽飽的....

作者: q23142314 時間: 2018-8-4 12:11 AM

競爭的選手不一樣太多球員了
整個職業聯盟的收入增益比也不同
球員薪水也是有所不同
不過不管如何這些都是球員的夢想
能夠打到最高殿堂都是很不簡單的

作者: BTBT2014 時間: 2018-8-4 12:52 AM

這是二個很不一樣的運動

籃球比的是技巧  反應  穩定度  創意  身高  速度  身體素質  等等~

有很多變化  必竟這是場上10個人的運動  在沒有持球的時間  仍然可以做事

棒球  絕大部份時間  就是看投手跟打擊者PK

有打到球了  才輪到防守內容

重點是  棒球  比拼的  是人體的極限

有科學家實驗過  人類目前運動能力極限  動態視力

從投手丘  到本壘  大約可以看清楚球的極限速度  是150KM

再上去  就是靠科學訓練  與  運動員本身的能力與狀態了

還有一部份是經驗  投手打者  互相鬥智  猜球路  球種

只能說  棒球  真的是很特別運動

能用1A 2A 3A階級  來分級訓練球員  很有系統

不這樣作  尤其是投手  很容易會被毀掉

把一個1A的投手  放到大聯盟去  可能不用幾場

他就會被轟到一個懷疑人生了  所以  分級對棒球  是必須的

作者: ezekiel1 時間: 2018-8-4 06:09 AM

籃球有比較多的肢體碰撞受傷率也高所以汰換率也高吧

作者: 機機機機 時間: 2018-8-4 11:10 AM

的確是這樣沒錯

棒球除非是超級新星或是像大谷這樣的

不然基本上都會在農場練練才上大聯盟的

nba就不一樣選秀後就是即戰力

厲害的像tatum這種就直接變成球隊核心了

作者: wangt930 時間: 2018-8-4 12:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: qw11114 時間: 2018-8-4 12:35 PM

籃球天份展現超重要,棒球除非真的很猛,不然還要磨

作者: weigo20 時間: 2018-8-4 12:40 PM

王建民那時爛掉後來是有機會再回來 nba應該鳥掉後就掰了

作者: patty253 時間: 2018-8-4 09:08 PM

共同點是有實力的才能留下
即便你是選秀狀元
受傷還是不適應......一樣還是會被無情的踢開

作者: onlylove770629 時間: 2018-8-4 09:23 PM

棒球始終比籃球好上場的感覺但都一樣沒上場機會都沒辦法

作者: 藍海策略 時間: 2018-8-4 10:58 PM

如果這麼想的話
棒球上場包含投手10個人
是不適又比籃球機會大多了

作者: saserc209 時間: 2018-8-5 12:39 AM

NBA一隊最多才15人，棒球有時擴編還能多到4x人，nba很競爭阿

作者: z9503895 時間: 2018-8-6 07:08 PM

MLB很常看到擴編時沒機會進到季後賽的球隊
都在練新秀啊

作者: 087546981 時間: 2018-8-6 07:49 PM

體制不一樣，而且...純粹個人感覺啦，籃球更看重天才的類型，就是天賦的比例佔更重

作者: dvds500 時間: 2018-8-7 12:33 PM

不一定八兩種養成系統是不同的爾且我覺得就算你能去nba也釋放板凳阿

作者: hhoe876181 時間: 2018-8-8 09:52 AM

其實要上像NBA.MLB這種高殿堂級的職業聯盟
最基本的要具有二種能力
第一是個人能力強,不管你是投的準,速度快,跳的高,球速快,打擊猛等等
只要個人能力強到不得不讓人注意,就有機會
第二個就是個人能力算好,但以世界標準不算最頂尖,但你背後有很大的市場相挺
至少還能進去顧開特力,別小看顧開特力
能上到聯盟的,不管是MLB或NBA,只要捉到機會,也是有可能翻紅的
林書豪就是一個例子

作者: M-L9 時間: 2018-8-8 10:21 AM

本來跟樓主一樣也有這種的想法
但細究下來
加上各位的分析說明也不無道理
畢竟一個單項運動員的養成一定有其程序
加上要上到最高殿堂
這不是大多數人可以達成的

作者: axwater 時間: 2018-8-8 10:39 AM

兩個雖然都是運動也都是最高殿堂但整個體制都不一樣，不覺得能比

作者: 29321067 時間: 2018-8-8 11:06 AM

棒球感覺天分在高打不打得出來真的不一定
籃球大體上水貨的例子我們也是略知一二的
但就信心上籃球信心喪失這種例子也是少數但也不是沒有

作者: qqaaaa123 時間: 2018-8-8 01:06 PM

你有能力你就上去但是苦練也都是很有機會不少都是拼出來的

作者: mission13 時間: 2018-8-8 04:26 PM

MLB的分級較細緻，而NBA的分級則僅有發展聯盟，所以NBA可能會較容易上。

作者: j222122002 時間: 2018-8-8 06:10 PM

NBA系統真的比較容易上但是也很常會選到水貨

作者: oppwear 時間: 2018-8-8 07:00 PM

感覺不太一定，因為體制完全不一樣，如果光你以上論述是沒錯
但是可以進夏季聯盟的要在NCAA非常出色的球員

作者: chieh24 時間: 2018-8-8 07:40 PM

NBA也是有新人合約
不過待遇還是比棒球好

作者: a84568456 時間: 2018-8-8 07:51 PM

基本上籃球能夠有表現機會的次數確實比較多
籃球替補可以適時的上去
棒球就是受傷不然代打等等

作者: 直也ㄍ 時間: 2018-8-9 01:07 PM

棒球打到35歲後才巔峰的人多的是
所以不一定要從新人找起

作者: owenshome 時間: 2018-8-10 11:01 PM

籃球隊伍多傷兵多
自然有很多機會
而且體型也是很重要關鍵(身高手長之類)

作者: jrjtr 時間: 2018-8-11 09:06 AM

2個體制不同，NBA是能用就要馬上用的即戰力，MLB是可以慢慢培養的，畢竟在名單上人數就差很多了

作者: manny0330 時間: 2018-8-11 11:08 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ufoman_12 時間: 2018-8-11 12:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: krizalid0609 時間: 2018-8-11 04:42 PM

不一定
還是有很多高中/大學選手,只在小聯盟待一下就上MLB的案例

作者: kobemiracle 時間: 2018-8-12 02:27 PM

NBA的生涯比較短
大概都12~16年(不受傷前提)
MLB保養得宜很多都打20年

作者: s22575872 時間: 2018-8-12 08:28 PM

這個問題有點太過偏頗了
籃球也是有人打到三十多歲都上不去
最後放棄NBA的阿...
不然怎麼會有上次湖人那位老兄的故事呢

作者: lintimmylin 時間: 2018-8-13 02:20 PM

xiao47 發表於 2018-8-3 12:56 PM
也不一定吧，其實好像不太能直接的對比。

兩種完全不同的體制，機會當然不一樣了。

我覺得是棒球競爭比較激烈ㄟ
棒球可以取代的人太多太多了(從3A往下挖)
籃球則比較靠天賦的感覺

作者: fleshman0502 時間: 2018-8-13 04:11 PM

籃球、棒球都是不簡單的運動。入門很容易，但要打得好，非得經過一番苦練。
雖然籃球很著重技巧、體能、爆發力，但棒球所需的技巧更甚籃球，因此，養成的歷程更久、更辛苦，當然，上到大聯盟的平均年齡一定比籃球來得高。

作者: blue03_19 時間: 2018-8-13 06:09 PM

要在NBA打球競爭對手太多了，真的是怪物級才有機會

作者: kelvin1234! 時間: 2018-8-13 07:42 PM

感覺體制不太完全一樣，棒球競爭比較激烈

作者: vicky51620 時間: 2018-8-14 10:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a541113 時間: 2018-8-14 11:10 PM

硬要比較的話.棒球比較適合亞洲人.籃球太難了

作者: tin31232 時間: 2018-8-15 05:19 AM

NBA和MLB都是頂尖的職業運動，
只是培育的系統不同而已，新人的競爭性應該都差不多!!

作者: Handky 時間: 2018-8-16 11:40 AM

NBA如果有身高優就有先天機會..... 棒球有球速容易操壞,打擊有高低潮,打得好又不一定守的好跑得快

作者: 楊六郎 時間: 2018-8-17 07:30 PM

個人覺得籃球機會比較高,畢竟棒球打擊的機會少之又少,頂多代守就不錯了
籃球或許神準一次讓教練印象深刻,機會來的機率就會提高

作者: blackzn99 時間: 2018-8-22 02:54 PM

baseball is different than NBA basketball. Each season is different. I think basketball rookies then to get hyped up the first few years

作者: linyi74 時間: 2018-8-22 06:20 PM

但是就已籃球和棒球來說,籃球沒一個台灣人上NBA,是不是籃球比較好容易進入呢?
比賽不同類型,也不能夠這麼比較!

作者: yam84265 時間: 2018-8-22 06:54 PM

很難比
棒球的因素太多了
反觀籃球的因素比較少

作者: bifians 時間: 2018-8-22 07:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Foreveryellow 時間: 2018-9-8 07:47 PM

體系不同，所需具備的也不同，當然會系統差異化。

作者: yzlove35 時間: 2018-9-8 11:58 PM

畢竟籃球十個人的運動差異性很大吧

作者: johnny207 時間: 2018-9-9 12:00 AM

這也形成強烈對比阿
NBA球員少年得志很容易亂花錢導致破產
MLB因為蹲過小聯盟知道苦成名以後反而比較珍惜

作者: playn99 時間: 2018-9-9 12:54 AM

籃球員的精華時間很短
汰換率也高
加上球隊一隊只有12個一旦選秀被選上了
就很有機會頂上去..

作者: 降魔金剛杵 時間: 2018-9-12 12:20 PM

棒球選手太多了，競爭很可怕，而且變數多，不太存在絕對統治，但在籃球，身材好加上足夠聰明的腦袋基本上就可以上去了

作者: linuujj 時間: 2018-9-16 12:51 PM

理論上是這樣沒錯，但是棒球的1A2A3A都是一種實例的證明，對海外找工作比較方便

作者: shengbobby 時間: 2018-9-18 12:17 PM

看起來是真的, 棒球隊身材條件沒有像籃球這麼高, MLB面臨全球人才競爭, 必須有更大舞台

作者: lbj0479856 時間: 2018-9-18 05:01 PM

主要還是看天份的八你天分到了人家也不會硬留你在3A裡混

作者: whice 時間: 2018-9-18 08:39 PM

應該是籃球的個人貢獻比較明顯
棒球真的需要大家幫忙

作者: 3118329 時間: 2018-9-19 10:57 PM

對mlb系統不太了解.不過在nba跟mlb的競爭裡.
能出線的都不簡單了.

作者: iwjyoboodh 時間: 2018-9-20 04:42 AM

棒球比較注意技巧，要長期大量的訓練才能上mlb，籃球反而比較注意個人的天賦上，有超人的体能，身材，速度和爆發力是較容易進入nba。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www17.eyny.com/)